Search
Close this search box.

Golpe a la economía mexicana por la pandemia fuera de ley

La economía no debate “narrativas”: responde a interrupciones. Cuando se alteran rutas, horarios, operación logística y actividad comercial por actos fuera de la ley, el impacto aparece en tres sitios muy concretos: producción no realizada, costos extra (seguridad, seguros, logística) y, sobre todo, más incertidumbre (la peor enemiga de la inversión). Esa fórmula no es un “sentimiento”: es un mecanismo documentado en la literatura económica sobre incertidumbre e inversión, y también en evidencia mexicana sobre inversión extranjera en manufactura. 

En este documento se aterriza esa lógica a dos piezas que importan para un reel de 3 minutos con tono analítico (y sarcasmo con bisturí): lo ocurrido el domingo 22 de febrero de 2026 y el caso de Sinaloa con lectura de PIB estatal; además, cómo se conecta con nearshoring, la revisión 2026 del acuerdo comercial norteamericano y el foco político de Washington sobre el estado de derecho. 

Esta tabla gráfica visualiza las tenencias de oro en toneladas, permitiendo apreciar la magnitud de las reservas

 

Qué significa esto en términos económicos

Hay dos impactos que suelen confundirse:

El impacto “visible” es el del día: cierres, rutas detenidas, vuelos suspendidos, comercios que paran, transporte que se cancela. Cuando eso pasa, la producción y las ventas de ese día no se trasladan automáticamente al siguiente (una parte se pierde). Esto fue evidente el 22 de febrero con afectaciones generalizadas, suspensiones de actividades y recomendaciones oficiales de resguardo en zonas específicas, lo que paraliza consumo y movilidad. 

El impacto “caro” es el de la semana/mes: la incertidumbre. Cuando la operación normal se vuelve frágil (aunque sea por episodios “cortos”), el capital hace lo más racional del mundo: espera. En términos simples: si no hay claridad, se estira la decisión

En México hay evidencia directa de esta relación para inversión extranjera en manufactura: un documento de investigación de Banco de México encuentra que un incremento en incertidumbre desalienta los flujos de inversión extranjera directa hacia la manufactura mexicana; además, sus simulaciones estiman que con 1 punto porcentual menos de incertidumbre (cada trimestre, 2010–2015) el sector habría recibido en promedio ~714 millones de dólares adicionales por año. decisiones de inversión grandes y a largo plazo, es especialmente sensible a ese congelador.

Lo que pasó el 22 de febrero de 2026 en México

El domingo 22 de febrero de 2026 se registró un operativo federal en Tapalpa, Jalisco, que desencadenó una reacción coordinada con bloqueos de carreteras, afectaciones a infraestructura y suspensión de actividades en distintas zonas del país. 

En el recuento público, hay dos cifras que sirven para guion (con honestidad metodológica):

  • Reportes de prensa internacional documentaron más de 85 bloqueos y disrupciones en varios estados, junto con cancelaciones de vuelos y cierres de escuelas. 
  • Medios mexicanos, citando información del gobierno, reportaron un total de 252 bloqueos y que alrededor del 90% se había desactivado hacia la noche del domingo. 

Económicamente, lo relevante no es la pelea de cifras (85 vs 252), sino la conclusión operativa: hubo parálisis simultánea y eso multiplica el costo por tres vías:

Primero, logística: cuando se bloquean tramos clave, no solo se afecta el “viaje”; se afecta inventario, entregas, turnos, abastecimiento y flujo de caja de negocios pequeños. Segundo, reputación: empresas (locales y globales) aprenden rápido y ajustan planes de operación. Tercero, precio del riesgo: el mercado financiero reacciona (aunque sea intradía) porque el riesgo no avisa con calendario. En las horas posteriores se reportaron presiones sobre el tipo de cambio y caídas bursátiles vinculadas a sectores sensibles (por ejemplo, transporte aéreo). 

El subtexto político también importa para el guion: varios análisis periodísticos leyeron este episodio como un punto de quiebre y como evidencia de abandono del enfoque de “abrazos, no balazos” del sexenio anterior, hacia una aplicación más dura de la ley. Eso, para inversión, puede ser una buena noticia si se vuelve consistente y medible (no episódico). 

Radiografía de Sinaloa: duración del episodio y PIB estatal

Duración y geografía del episodio

En Sinaloa se reportaron bloqueos en la zona sur del estado, con énfasis en:

  • Villa Unión (en el municipio de Mazatlán), con liberación posterior y circulación con restricciones. 
  • Escuinapa (zona de Tecualilla), también con liberación del tramo conforme avanzó el día. 

Sobre “cuántos días duró” en Sinaloa: la evidencia pública del episodio del 22 de febrero apunta más a horas que a días. Una nota reporta liberación “tras cuatro horas” desde el inicio de los bloqueos, y medios locales confirman reapertura el mismo día (con limitaciones por trabajos de retiro y seguridad). 

Ese dato es oro para el reel porque permite una frase muy clara: “No fue una semana. Bastaron horas.” (y ahí entra el sarcasmo).

Qué dice el PIB estatal y por qué importa para esta historia

Para vincularlo con economía, el mejor dato comparativo disponible y oficial es el PIB por entidad federativa de INEGI:

  • En 2023, el PIB de Sinaloa creció 0,2% anual (real). 
  • En 2024, el PIB de Sinaloa tuvo una variación de -0,5% anual (real), con caída marcada en actividades primarias y secundarias, y crecimiento en terciarias. [
  • Sinaloa representó alrededor de 2,1% del PIB nacional en 2024 en la distribución por entidad federativa. 

Además, la estructura económica ayuda a explicar sensibilidad a interrupciones de movilidad: en 2023, actividades terciarias concentraron alrededor de 64,6% del PIB nominal estatal y primarias 11,0% (con un peso importante del sector agro). En 2024, esa estructura muestra terciarias cerca de 67,6% y primarias 10,1%, con ajuste en participación. Un cálculo de orden de magnitud (para el guion, sin venderlo como cifra exacta): el PIB de Sinaloa en 2024 fue de aproximadamente 514 mil millones de pesos (en la tabla del PIBE).  Si hipotéticamente una interrupción de 4 horas afectara de forma amplia la actividad del estado, el “tiempo económico” de 4 horas equivale a ~0,046% del año, lo que pone el costo potencial en el rango de cientos de millones de pesos de producción no realizada. Esto no es “la cifra oficial del daño”; es una forma de visualizar escala usando el PIB oficial como base. 

La lectura dura (y útil): Sinaloa venía con crecimiento bajo/negativo y composición dependiente de servicios, comercio y agro; cuando la movilidad se rompe, el golpe pega justo donde más pesa el PIB: comercio/servicios y logística asociada. 

Estado de derecho como variable de inversión

Aquí viene la parte incómoda (y económicamente decisiva): el estado de derecho no es un valor moral en el Excel; es un insumo productivo.

En el Índice 2025 de World Justice Project, México aparece en el lugar 121 de 143 a nivel global.  La fotografía por factores también es útil para guion porque muestra dónde duele institucionalmente: México está muy rezagado en “ausencia de corrupción”, “orden y seguridad”, y justicia civil/penal. 

¿Por qué esto importa para economía (y nearshoring)? Porque el entorno institucional define el costo de operar: permisos, cumplimiento, protección contractual y continuidad. En la investigación de IMCO sobre nearshoring, el “entorno regulatorio” incluye de forma explícita el estado de derecho y la seguridad como condiciones para facilitar actividad económica; el documento lo dice sin rodeos: la seguridad es necesaria para cumplir estado de derecho y permitir que negocios se lleven a cabo, y conecta estos elementos con atracción de IED (certeza para inversionistas). Y si alguien pide “prueba mexicana” de cómo la incertidumbre frena la historia del nearshoring: un recuadro de Banco de México sobre percepción empresarial documenta que la proporción de empresas grandes que reportó beneficios en producción/ventas/inversión por relocalización bajó de 11,9% a 6,4% entre 2024 y 2025 (a nivel nacional), en un contexto de tensiones comerciales e incertidumbre que puede pausar proyectos. 

Esto encaja perfecto en un guion sarcástico: “El capital no es cobarde. Es alérgico a lo impredecible.” Y la alergia se paga.

Nearshoring y T-MEC: oportunidad y riesgo 2026

El nearshoring existe porque América del Norte se está re-estructurando en producción, logística y comercio, y México tiene ventajas muy reales: cercanía y cadenas integradas. Ese punto está documentado también desde el lado estadounidense: el propio perfil oficial de México en comercio subraya integración de cadenas (automotriz, electrónica, dispositivos médicos, textiles) y que, en 2024, México fue la principal fuente de importaciones de bienes de EE. UU. 

Además, el dato duro ayuda a enmarcar el “por qué importa”: en diciembre de 2025 México fue el primer socio comercial en bienes de EE. UU. (por comercio total mensual), lo que retrata dependencia mutua. 

Pero 2026 tiene un “asterisco” grande: el acuerdo comercial entra en revisión sexenal (mecanismo del artículo 34.7; revisión conjunta en 2026, con referencias recurrentes a julio de 2026).  Un análisis del Baker Institute for Public Policy detalla que el gobierno de EE. UU. ya activó rutas de consulta pública y que el proceso de revisión es un evento político-económico que puede alterar expectativas.  Y, en paralelo, Banco de México documenta que el trato preferencial a exportaciones mexicanas bajo este marco es una variable clave para sostener la relocalización… precisamente cuando hay incertidumbre comercial. 

Ahora, el componente que el usuario pidió explícitamente: la atención de Washington al estado de derecho.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha enmarcado públicamente su agenda hacia México en términos de “rule of law” y combate a redes ilícitas, según mensajes oficiales desde Casa Blanca. En reportes recientes se señala que su administración empujó una cooperación de inteligencia en el operativo del 22 de febrero y que la Casa Blanca reconoció ese apoyo; también se reporta que Trump ha presionado a Claudia Sheinbaum para intensificar acciones contra organizaciones ilícitas. 

¿“Beneficio” para México? En clave económica, puede serlo si se traduce en tres resultados medibles: mayor continuidad operativa, menor riesgo percibido y reglas más predecibles. Y México necesita esa mejora institucional: los indicadores internacionales sitúan al país rezagado en dimensiones clave del estado de derecho. 

Dicho de forma muy directa (y perfecta para sarcasmo): que el vecino más grande esté mirando el estado de derecho en México puede ayudar… porque, tristemente, a veces el cumplimiento desde dentro no alcanza para convencer al capital. La evidencia que sostiene esa frase está en la combinación WJP (instituciones), IMCO (atracción de IED y seguridad) y Banxico (uncertumbre e inversión). 

Recomendación Inteligente para Invertir en México (cuando el entorno se pone tenso)

La clave no es huir. Es seleccionar.

México no es un bloque homogéneo. Es un portafolio de regiones, sectores y riesgos distintos. Y ahí está la oportunidad.


1️Apostar por estados con músculo industrial probado

No todos los estados reaccionan igual ante episodios de interrupción.
Los polos del Bajío y norte industrial —Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Querétaro— siguen siendo los más beneficiados por el nearshoring.

Ahí el flujo de inversión extranjera directa es estructural, no coyuntural.

👉 Si el ruido es regional, el capital se mueve… pero no se va del país.


2️Sectores anclados al T-MEC

Bajo el paraguas del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), hay sectores que tienen demanda garantizada:

·         Manufactura automotriz

·         Electrónica

·         Dispositivos médicos

·         Logística fronteriza

·         Energía para parques industriales

Mientras EE.UU. necesite proveeduría cercana, México seguirá siendo pieza estratégica.

Y cuando Washington insiste en estado de derecho, aunque suene incómodo, en realidad está reforzando certidumbre para inversión bilateral.


3️Empresas exportadoras sobre consumo interno vulnerable

En contextos de tensión, el consumo local puede frenar temporalmente.
Las empresas con ingresos dolarizados o exposición internacional son más resilientes.

Traducción financiera:

·         Prefiere compañías con ingresos en USD.

·         Revisa márgenes operativos y deuda.

·         Busca flujo estable, no promesas épicas.


4️Cobertura cambiaria (porque la volatilidad no pide permiso)

Cuando hay incertidumbre institucional:

·         El tipo de cambio se mueve.

·         Las primas de riesgo suben.

·         El mercado reacciona antes que el discurso.

Tener instrumentos dolarizados o ETFs internacionales ayuda a balancear.

No es desconfianza. Es administración de riesgo.


5️. Infraestructura y parques industriales

El nearshoring no se cancela por eventos aislados.
Se ajusta.

Los parques industriales cerca de frontera, puertos y corredores logísticos seguirán siendo activos estratégicos.

Si la estabilidad mejora, la plusvalía es fuerte.
Si hay ruido, la demanda industrial sigue porque responde a cadenas globales, no a titulares locales.


Conclusión directa

México sigue siendo competitivo.
Pero la competitividad necesita certeza jurídica constante.

Si el entorno institucional se fortalece, el upside es potente.
Si se debilita, el capital se vuelve selectivo.

El inversionista inteligente no reacciona emocionalmente.
Se anticipa.

Porque el verdadero riesgo no es invertir en México.

El verdadero riesgo es invertir sin entender dónde estás parado.

Y sí… agárrense de sus calculadoras.

¡Únete a la conversación!


Te leemos 👇

Síguenos en Elblogdefinanzas.com Tu especialista en divisas y pagos internacionales.

Síguenos en nuestras redes sociales

“ElBlogDeFinanzas.com y Tu especialista en divisas y pagos internacionales”, es una marca registrada propiedad exclusiva. Su uso no autorizado, reproducción o distribución, total o parcial, está estrictamente prohibido. Se encuentra protegido por las leyes de propiedad intelectual vigentes en México, incluyendo la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley de la Propiedad Industrial.

Categorías

NewsLetter

Suscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

Uso autorizado: El uso de este aviso comercial está exclusivamente reservado para la empresa propietaria y sus representantes autorizados. Cualquier otro uso requiere autorización expresa y por escrito del titular de los derechos.

Sanciones: El uso no autorizado de este aviso comercial puede dar lugar a acciones legales civiles y penales, incluyendo el pago de indemnizaciones por daños y perjuicios, así como la imposición de sanciones penales.

Contacto: Para solicitar autorización para el uso de este aviso comercial, o para reportar cualquier uso no autorizado, por favor contacte a: contacto@elblogdefinanzas.com

Copyright © 2021. Todos los derechos reservados.

Añade aquí tu texto de cabecera